同一专题里，为什么需要给资料分类

围绕一个事件的资料可能来自机构公告、当事人表达、媒体报道和网民讨论。它们的来源性质不同，能够支持的结论自然也不同。

原始公告可以证明特定文本被正式发表，但未必能独立验证文本内每个事实。二次报道提供解释价值，却可能遗漏原文限制，阅读时宜保留双向核对路径。

继续理解：证据与判断的边界

观点文章可以帮助拓展思考，不能作为事实核验的替代品。匿名或无法查到出处的说法，更应与其他材料分隔，不让页面结构暗示已经被认可。

资料分类不是形式工作，而是在保护读者的判断自由。只有将信息的可信度与局限写明，专题才可能越积累越清晰，而非越积累越混乱。